Искажение времени или таинственный космос. Феномен искажения хода времени и временные "петли" С нами начали происходить необычные вещи

Искажение информации, пропаганда и пр. В первую очередь, когда мы говорим об этом приеме, на ум приходит пресса и другие СМИ. В самом деле, мнение общественности о том, что происходит в собственной стране и в мире, формируется в большой степени именно через эти каналы. То,

Искажение памяти Мы уже говорили о склонности помнить о себе хорошие вещи и забывать то, что не делает нам чести. И что еще хуже, нашему «непроизвольному Я» прекрасно удается не только искажать, но даже создавать воспоминания. Мужчины, как и женщины, помнят меньшее

Космос остается для нас Великим Непознанным. Это лишний раз доказывают необъяснимые сюрпризы на его бескрайних просторах, свидетельства о которых не фигурируют в открытых источниках.

1991 год, 26 марта — в Атлантике приводнилась спускаемая капсула с американским астронавтом Чарльзом Гибсоном, который якобы был отправлен в космос еще в 1963 году.

После того как радиосвязь НАСА с ним была прервана, а его космический корабль «Джемени» пропал с орбиты, Гибсона стали считать погибшим при невыясненных обстоятельствах. Когда же капсула была выловлена и открыта, то оказалось, что астронавт жив! Как он смог прожить 28 лет на корабле с запасом кислорода и пищи только на полгода и куда девался с орбиты «Джемини», так и остается загадкой.

По возвращении на Землю Гибсон прошел карантин и медицинскую реабилитацию на авиабазе Эдварде в Калифорнии. И астронавт, и «Джемини» тщательно исследовались учеными и специалистами различного профиля, но это не прояснило, что с ними произошло. Потому представитель НАСА ограничился довольно туманным сообщением:

— Физическое самочувствие Чарльза Гибсона хорошее, но он полностью дезориентирован. Он не отдает отчета в своем длительном отсутствии на Земле. Психическое состояние Гибсона оставляет желать лучшего, а его слова нельзя связать в одно целое. На вопрос, где он находился столько лет, астронавт неизменно отвечает только нечто непонятное: «Никогда больше, ни за что!»

Как утверждают, о втором подобном случае, произошедшем с астронавтом Джоном Смитом, рассказывалось в популярной британской газете «Сан».

1973 год, октябрь — Смита отправили в космос на корабле, замаскированном под очередной спутник, запускаемый по заказу Пентагона якобы для изучения околоземного космического пространства. Первых трое суток полет проходил нормально, но после дала сбой система маневрирования и ориентации корабля.

Как результат Смит оказался в зоне действия так называемых радиационных поясов, которые оказывают отрицательное воздействие не только на живые организмы, но и на технику. Руководство НАСА намеревалось предпринять попытки, спасения астронавта, но с ним внезапно прекратилась связь.

После произошедшего в космосе, была дана команда всем сотрудникам под угрозой увольнения забыть о происшедшей космической трагедии. При этом запуск корабля, пилотируемого Джоном, отметили в документах как неудачный, а астронавта списали как погибшего в результате несчастного случая при выполнении тренировочного полета.

Но история загадочного происшествия на этом не заканчивается, а наоборот, получает новое и неожиданное продолжение. Конец 2000 года — астроном-любитель с островов Фиджи абсолютно случайно зафиксировал неизвестное космическое тело на орбите высотой 480 км и сразу сообщил о своем открытии в НАСА. Там специалисты немедля навели в указанный район неба радары и, порывшись в архивах, пришли к неожиданным выводам: это не что иное, как некогда пропавший корабль Смита, который появился из неоткуда.

Корабль постепенно шел на снижение, и не отвечал на радиозапросы. Тогда НАСА решило снять объект с орбиты, когда тот снизится до приемлемой для этого высоты. Начало 2001 года — операцию по его возвращению на Землю удалось осуществить во время очередного полета челнока «Эндевор».

Возвращенный объект сразу был вскрыт, и, к удивлению всех присутствующих, в нем находился целый и невредимый Смит, но только в бессознательном состоянии, потому как температура внутри корабля была близка к абсолютному нулю. Когда ее стали постепенно поднимать, то астронавт стал подавать явные признаки жизни. В срочном порядке были вызваны специалисты по криогенной медицине. Они и реанимировали астронавта.

А в скором времени выяснилось, что на Землю с космоса вернулся вовсе не Джон Смит, а некто, похожий на него как две капли воды. Первые подозрения возникли у медиков, которые, сверив состояние пациента с его медицинской картой, с удивлением заметили существенные расхождения. В ней, к примеру, были зафиксированы следы перелома ребер, травма была получена Джоном еще в детстве, а у прибывшего астронавта ничего подобного не было. Хорошо также было известно, что Смит испытывал некоторые трудности с высшей математикой, а исследуемый пациент абсолютно свободно извлекал кубические корни из 18-ти значных чисел.

Обнаружили и физиологическую аномалию, а именно: сердце «нового» Смита оказалось смещено в правую часть груди, чего у настоящего Джона не было. Были выявлены и другие странности. В частности, в личном блокноте, который выдается каждому астронавту перед вылетом, из 100 листов осталась только половина. Причем 50 страниц мнимый Джон испещрил почему-то странными мелкими символами, не похожими ни на восточные иероглифы, ни на древние идеографические письмена, ни на буквы какого-либо современного алфавита. В результате специалисты сделали вывод, что на Землю возвратился вовсе не Джон Смит, а прибыло некое человекообразное существо, которым заменили астронавта. Кто и зачем это сделал — неизвестно. А спустя несколько дней бдительно охраняемый пришелец якобы бесследно исчез. Поиски его были безрезультатны. Впрочем, не исключено, что официальные круги Америки попросту строжайше засекретили таинственное происшествие и изолировали его героя от общения с учеными.

Исследователи считают, что они знают разгадку обоих случаев: и первый «Джемини» с астронавтом Чарльзом Гибсоном, и второй корабль с Джоном Смитом попали в так называемый водоворот времени.

Известно, что наш мир существует . Со вторым вроде бы все более менее понятно. Но что значит существовать во времени, мы плохо себе представляем. Между тем это не так уж трудно: стоит лишь вообразить бурную реку, которая несет разные предметы, в том числе смытые ею дома и людей. Можно сказать, что они существуют именно в этой реке. Так и мы существуем в потоке времени.

Но плавное течение реки времени, как и любого потока, может нарушаться. В нем порой возникают водовороты, в которых ход времени искажается. Люди и предметы, оказавшиеся в такой аномалии, оказываются, образно говоря, затянутыми в глубину этой реки, где течения нет, то есть время останавливается. Потом спустя некий промежуток времени «пленники» выбрасываются на поверхность, то есть обратно в наше время. Может быть, что при этом в их организмах происходят кардинальные психофизические изменения. Именно это и произошло с обоими астронавтами.

Ангельские видения

1985 год — когда советская космическая программа была на подъеме, а о чрезвычайных происшествиях в космосе предпочиталось не сообщать, на орбитальной станции «Салют-7» произошло непредвиденное. Был 155-й день полета. Экипаж состоявший из трех космонавтов — Олега Атькова, Владимира Соловьева и Леонида Кизима занимался запланированными экспериментами и наблюдениями. Вот-вот должна была начаться серия медицинских опытов. Внезапно станцию осветило сверкающим оранжевым светом, ослепившим космонавтов. Это не был взрыв или пожар на самой станции. Было такое чувство, что свет проник в нее извне, из космоса, через совершенно непрозрачные стенки «Салюта».

К счастью, зрение вернулось почти сразу. Кинувшиеся к иллюминатору космонавты не поверили своим глазам: по ту сторону сверхпрочного стекла в оранжевом светящемся облаке отчетливо виднелись 7 гигантских фигур! У них были человеческие лица и тела, но, кроме этого, за спиной угадывалось нечто полупрозрачное, похожее на крылья.

Все трое космонавтов были людьми с крепкой психикой, во время подготовки прошедшими всевозможные тесты. О религиозных суевериях не могло быть и речи. Но всем им пришла одна и та же мысль: в космосе рядом с ними летели ангелы! На протяжении десяти минут они сопровождали «Салют-7» на той же скорости, повторяя маневры корабля, а после исчезли. Пропало и оранжевое светящееся облако. Придя в себя, командир корабля Олег Атьков, космонавты Владимир СоловьеАв и Леонид Кизим доложили о случившемся в ЦУП.

Там потребовали подробный отчет об увиденном. Когда с ним ознакомилось руководство полета, отчет немедленно получил гриф «секретно», а космонавтами заинтересовалась наземная команда медиков. Так что вместо медицинских экспериментов экипаж станции занялся изучением состояния собственного здоровья, как физического, так и психического. Тесты показали норму. Потому приняли решение считать произошедшее групповой галлюцинацией вследствие переутомления за время пятимесячного пребывания в космосе.

Но произошло непредвиденное. На 167-й день полета к первому экипажу присоединились трое коллег: Светлана Савицкая, Игорь Волк и Владимир Джанибеков. И вновь орбитальная станция озарилась оранжевым светом и появились 7 «ангелов». Теперь уже все шестеро космонавтов доложили, что видели «улыбающихся ангелов». Версию о групповом умопомрачении из-за переутомления можно было смело откинуть, так как второй экипаж прибыл всего за несколько дней до второго «ангельского видения».

Разумеется, возможно списать произошедшее на человеческий фактор. Мало ли как может сказаться на психике пребывание в космосе. Однако на Западе сенсацию вызвали несколько снимков, которые были сделаны орбитальным телескопом «Хаббл», и которые вездесущие журналисты каким-то образом заполучили из американской лаборатории «Джет пропалшн». Там в обстановке строгой секретности эксперты занимались изучением таинственных аномалий, запечатленных «Хабблом». На фотографиях были отчетливо видны 7 летящих ангелоподобных фигур! Установить их истинную сущность ученым так и не удалось.

Космические голоса

Впрочем, на орбите космонавты сталкиваются не только с таинственными зрительными видениями, но и с не менее загадочными космическими голосами. Первым о таком феномене в октябре 1995 года сообщил космонавт-исследователь Сергей Кричевский, старший научный сотрудник Центра подготовки космонавтов им. Ю.А.Гагарина и Института истории естествознания и техники РАН, да к тому же кандидат технических наук и действительный член Российской академии космонавтики им. К.Э.Циолковского.

В его докладе говорилось, что «все сведения о фантастических видениях, сопровождаемых космическим голосом, — достояние весьма узкого круга лиц… Сведения о них космонавты передавали и передают исключительно друг другу, делясь информацией с теми, кому вскоре предстоит совершить полет».

Они слышали различные звуки, в том числе воспринималась и речь других существ, и она была понятна — усваивалась тут же, без обучения. Характерным моментом при этом является то, что космонавт начинает воспринимать идущий откуда-то извне поток информации, но с прекращением действия потока все так же внезапно исчезает. То есть возникает ощущение, что кто-то мощный и великий снаружи передает некие новые и необычные для человека сведения.

Случалось, причем с весьма подробным прогнозом, и предвосхищение грядущих событий — с детальным «показом» грозящих опасных ситуаций или моментов, которые — как бы внутренним голосом — особо выделялись и комментировались. При этом слышалось: мол, все образуется, завершится хорошо. Таким образом, заблаговременно предвосхищались наиболее сложные и опасные моменты программы полета. Был случай, что если бы не такое «вещее видение», космонавты могли бы погибнуть.

Поразительна и точность, детализация опасных моментов. Так, голос предсказал смертельную опасность, которая поджидала космонавтов при выходе в открытый космос. В вещем видении эта опасность была показана несколько раз и прокомментирована голосом. В реальном выходе, при работе вне станции, все это подтвердилось полностью, но космонавт был уже подготовлен и спас свою жизнь (иначе улетел бы от станции).

Нет смысла гадать, кто является разумным субъектом, вступающим в контакте космонавтами. Для этого пока нет необходимой информации. Можно только привести слова одного из космонавтов, который слышал чужой голос: «Космос доказал нам, что он, безусловно, разумен и куда сложнее наших представлений о нем. И еще то, что наши знания не позволяют сегодня понять сути большинства процессов, происходящих во Вселенной».

02.05.2014 Загадки планеты Земля : 38048 :

Еще академик Сахаров в своей работе «Многолистная модель Вселенной» и некоторых других статьях, посвященным свойствам искривленного пространства, признавал, что наряду с наблюдаемой Вселенной существует и множество других.

Идея параллельных миров в наши дни уже широко признана. И проникнуть туда можно, «проколов» пространство мощным энергетическим ударом, что, вероятно, и . Но подобные «проколы» пространственно-временного континуума могут происходить не только в результате воздействия электромагнитного и гравитационного полей. Зачастую подобные феномены происходят и при проведении ядерных взрывов.

Вот свидетельство военного строителя С.А.Алексеенко, работавшего на Семипалатинском ядерном полигоне под началом генерала Вертелова. Военные строители каждый раз восстанавливали разрушенные очередным ядерным взрывом инженерные сооружения. Однажды, летом 1973 года, взрывное устройство, расположенное в скважине на трехкилометровой глубине, сработало с большим опозданием: как раз в тот момент, когда строители подошли к самой скважине.

Алексеенко так описывает свои ощущения при этом:

«Я почувствовал, как моя нога зависла в пустом пространстве. Что-то подняло меня, генерал и Иванов, находившиеся впереди, вдруг оказались внизу и какие-то уменьшившиеся. Казалось, весь земной шар исчез... Затем откуда-то снизу послышался тяжелый-претяжелый вздох, и я очутился на дне оврага. Иванов исчез, а Константин Михайлович оказался на краю обрыва, я увидел его словно через огромную линзу: увеличенным в несколько раз. Потом волна схлынула, мы все опять стояли на ровной поверхности, которая тряслась, как кисель... Затем будто резко прихлопнули дверь в другой мир, дрожь прекратилась, земная твердь застыла, и я снова ощутил силу тяжести...»

Субъективное описание происходящего очень напоминает отделение эфирного «двойника», что уже само по себе является одним из способов перемещения в параллельные пространства. Кандидат технических наук А.Свияш дает следующее описание эфирного тела, которое часто называют еще «двойником» или «дублем» физического тела:

«Первое тонкое тело - эфирное, или энергетическое, тело человека. Это тело является точной копией физического тела. Оно точно повторяет его силуэт, выходя за его пределы на 3 - 5 см.

Это тонкое тело имеет такую же структуру, что и физическое тело, включая в себя его органы и части. Оно состоит из особого вида материи, называемой эфиром. Эфир занимает промежуточное положение между плотной материей, из которой состоит наш мир, и еще более тонкими, чем эфирная, видами материи. В принципе, в восточной традиции эфирное тело не относится к тонким телам, а считается разновидностью нашего плотного тела.

Из эфирной материи состоят тела многих сущностей, упоминания о которых мы встречаем в сказках и в мистической литературе. Это привидения, домовые, различного рода подземные жители — гномы, тролли и пр.»

По мнению исследователя В.Ярцева, эфирное тело связывает клетки организма энергией и информацией в единое слаженное целое. В настоящее время кроме эфирного, хорошо исследованы учеными также астральное и ментальное тела. Так, профессор Э.Бороздин отмечает наличие этих тел у огромного количества объектов: от одноклеточных до млекопитающихся.

Что же касается рассказа Алексеенко, то, как отмечает исследователь аномальных явлений И.Царев, описание оптических эффектов очень напоминает искривление световых лучей и самого пространства. Как правило, при таком феномене искривление пространства приводит к «контакту» с параллельными мирами. К тому же, уже упомянутая нами теория Н.А.Козырева, связала между собой термоядерные реакции на Солнце с энергией потока времени.

Из чего можно сделать определенный вывод, что ядерные реакции, возникающие при проведении взрывов вызывают изменение хода времени, что в свою очередь приводит к изменению всего пространственно-временного континуума. Пространство и время искривляются, и в результате в нашем мире образуется «дыра», через которую возможен контакт с параллельными мирами, а также с прошлым и будущим. Не случайно военные всех стран отмечают присутствие на ядерных полигонах НЛО, незадолго до проведения взрывов.

А еще Алексеенко вспоминает о необычной болезни, которая время от времени случалась с работниками Семипалатинского полигона и которую окрестили «болезнью доктора Жарова». Исследуя животных, в основном овец, которых подвергали воздействию близкого ядерного взрыва, доктор Жаров натолкнулся на странный эффект, напоминающий некоторые феномены индийских йогов. Часть животных словно бы выпадало из жизни на несколько суток - не дышало, не двигалось, а потом вдруг поднималось и продолжало жить, как ни в чем не бывало. Овцы, конечно, не могли рассказать о своих ощущениях. Но то же самое начало происходить и с работниками полигона.

Похожие случаи с людьми нет-нет да и происходят на протяжении всей человеческой истории. Один такой случай, произошедший в одной из глухих деревень Северного Урала в период правления Хрущева, описывает, со слов свидетеля, С.Демкин:

«В одной деревеньке местный комсомольский вожак Михаил, инструктор тамошнего райкома комсомола, «получил сигнал», что все иконы из закрытой церкви разобрали по домам, а главную, «намоленную», взяла себе старушка Алевтина. И теперь все ходят к ней помолиться, если кто-то в семье тяжело болен. Причем, говорят, икона помогает лучше всяких лекарств.

Разумеется, мимо такого «вопиющего мракобесия» пройти было нельзя. Комсомольцы гурьбой отправились к старушенции, и Михаил потребовал «вернуть награбленное». Алевтина умоляла оставить ей икону, но комсомольский вожак был непреклонен. Наконец, она со слезами отдала «намоленную» и просила не осквернять ее, а передать в краеведческий музей. Грамотная оказалась старушка.

Бригада ночевала в тамошней школе, и, когда вечером затопили печь, Михаил решил отправить «эту рухлядь» в огонь.
- Он открыл дверцу печи, взял икону и уже начал движение, чтобы бросить ее, как вдруг замер, - вспоминал Яков Иванович. - Сначала мы ничего не поняли. Кто-то сказал: «Бросай, чего ждешь» Но Михаил молчал, застыв в странной позе, словно в детской игре. С ним творилось что-то непонятное: глаза вытаращены, на лице - полуулыбка-полугримаса. И ни рукой, ни ногой пошевелить не может.

Все наши попытки привести его в чувство ни к чему не привели. Даже вынуть икону из рук не удалось. Тогда мы отнесли Михаила в только что истопленную баню, раздели кое-как, но рубашку и майку из-за иконы снять не смогли. Так и положили вместе с иконой. Поддали парку и принялись охаживать вениками. Толку никакого. Лишь икона выпала из его рук. Чтобы не мешалась, ее бросили под лавку.

На рассвете завернули нашего Михаила в тулуп, погрузили в полуторку и отвезли в районную больницу. А оттуда, поскольку местные врачи ничем помочь ему не смогли, - уже в какой-то медицинский институт».

Согласно одной из версий это было типичным случаем дистанционного энергоинформационного воздействия старушки, которая почувствовала, что иконе угрожает опасность. Но есть и другая версия, на которую меня натолкнула М.Хоуп. Исследовательница считает, что искажения пространственно-временного континуума напрямую связаны с нарушением Высших Законов Космоса, т.е. с тем, что мы называем злом.

В данном случае действие, направленное на нарушение этих Законов привело к искажению временного поля вокруг человека и в результате - к его временному или частичному «выпадению» из нашего времени.

Видимо, намоленная икона обладала достаточно сильным энергетическим потенциалом, направленным на «исправление» искажений пространства-времени в нашем мире, т.е. на борьбу со злом. Поэтому любая агрессия (т.е. проявление зла) по отношению к иконе была встречена ответными мерами: как истинный «хранитель» икона попыталась удалить это зло из нашего пространства-времени.

Известно, что подобный же случай произошел с одной девушкой в 1956 году в Куйбышеве, когда после непочтительного отношения к иконе Николая Угодника и заявления: «Если есть Бог, пусть он меня накажет», в комнате поднялся невообразимый шум, появился вихрь и засверкали молнии (искажение пространства-времени) и девушка «окаменела», т.е. «выпала» из нашего времени на 128 дней.

Феномен «искажения» реального хода времени часто наблюдается при разного рода контактах с НЛО и сущностями параллельных миров. Во время таких контактов возможны и феномены частичного «выпадения» из нашего времени. Вот мнение на этот счет признанного авторитета в области уфологии (науки об НЛО) доктора технических наук В.Ажажи:

«За рубежом и в нашей стране накопилось немало фактов, позволяющих утверждать, что в некоторых случаях неопознанные летающие объекты, пролетая или зависая над людьми или животными, способны вызывать временный паралич их двигательной системы, который обычно проходит после отлета НЛО...»

Это лишний раз доказывает, что с чем бы ни была связана проблема НЛО, она, тем не менее, напрямую указывает на способность этих объектов изменять ход времени. Не случайно в местах посадки НЛО исследователи отмечают разницу показаний хронометров. Подобные опыты проводил, например, профессор А.В.Золотов, зафиксировавший ускорение времени обычным морским хронометром.

Подобное может происходить и при проявлении полтергейста. Вот какую историю приводит А.Кардашкин - эксперт ассоциации «Экология непознанного» об одном из признанных авторитетов в области аномальных явлений - И.Мирзалисе:

«...Мирзалис - профессионален. В июле 1990 года был случай, когда шла беседа с людьми, испытавшими на себе жуть полтергейста. Разговор шел дружеский, располагающий... но когда один из переживших приключение встал, чтобы выйти из-за стола, Мирзалис бросил взгляд на наручные часы и автоматически отметил в своем блокноте время «20.10»... Тот ушел, и разговор продолжался в том же спокойном духе. Вскоре, минут через 15, тот вернулся. Игорь Владимирович Мирзалис вновь посмотрел на циферблат и проставил в блокноте: «20.10». Поначалу он не заметил странного совпадения; зато потом, возвращаясь домой, когда сличил цифры на разных страницах блокнота, долго сверял ход своих часов с миганием огоньков электронного табло над въездом в туннель. Его часы шли нормально!»

Другой подобный, но не менее интересный случай, связанный со «сжатием» и времени описывает житель Москвы Д.Давыдов:

«Как-то весной 1990 года я позвонил своему другу, жившему от меня на расстоянии одной автобусной остановки, и предложил пойти погулять. Договорились встретиться у моего подъезда. Как сейчас помню, было ровно два часа дня. Положив трубку, я сразу же вышел из дома, чтобы не сидеть в квартире, а подышать воздухом во дворе. Буквально в ту же секунду я увидел, что мой друг идет ко мне навстречу. Но этого не могло быть, потому что, как я уже говорил, он жил довольно далеко от меня!

Я двинулся к нему, как вдруг меня ослепила вспышка света, а проморгавшись, я увидел, что нахожусь во дворе один.

Не понимая что происходит, я сел в автобус и сам поехал к другу. Он открыл мне дверь и удивленно произнес: «Ну, ты прямо как реактивный самолет! только что позвонил, и уже - здесь! Как это тебе удалось?»

Я взглянул на часы - было ровно 14.00, хотя, по моим ощущениям, с момента моего звонка прошло около сорока минут. Может быть, у меня отстают часы? Но, значит, отстают часы и у друга, потому что они тоже показывали два. Так я до сих пор и не знаю, куда же пропали те сорок минут...»

В обоих случаях было отмечено искажение хода времени, которое часто сопровождает всевозможные аномальные явления. Можно незаметно для себя на короткий промежуток времени оказаться в очень близкой и похожей, но все-таки параллельной реальности, а затем также незаметно вернуться. Во время таких «путешествий» при возвращении в свою реальность можно оказаться почти в той же точке временного потока и таким образом для «путешественника» субъективно появляется «лишнее» время.

Но иногда бывает, что время описывает некую «петлю», т.е. его искажение становится настолько сильным, что начинает проявляться феномен «двойников». Человек может увидеть самого себя, совершающим какое-то действие, а затем, через некоторое время увидеть то же самое событие теперь уже глазами своего «двойника», при этом поменявшись с ним местами.

Это происходит почти так, как это описывает известный писатель-фантаст Станислав Лем в «Звездных дневниках Ийона Тихого» с одной лишь существенной разницей - в произведении писателя «временная петля» образовалась в результате воздействия «черной дыры» и это уже допускается современной наукой. Как подобное может происходить в земных условиях? Однозначного ответа на этот вопрос пока не существует.

Тем не менее, подобные случаи хотя и происходят достаточно редко, но все же не являются исключением для нашего мира. Доподлинно известно, что известный немецкий писатель Иоганн Вольфганг фон Гете в 1771 году по дороге в Друзенхейм встретил своего двойника, скакавшего верхом на лошади ему навстречу. Двойник был одет в серое с золотом пальто, которого у Гете не было. Но спустя восемь лет он возвратился в родные места именно в таком пальто, которое видел на своем двойнике.

Вот как описывает еще один такой случай, произошедший в 1975 году, житель г.Нытва Пермской области В.Савинцев, бывший в те времена студентом Пермского университета: «...Однажды поздно вечером я, мой друг Александр - студент другого факультета, и наш с ним общий приятель Игорь шли по городу с намерением «прочитать» три «монографии». На нашем жаргоне это означало выпить три бутылки довольно паршивого вина. Для этого мы решили зайти к Игорю, который жил неподалеку. И тут вдруг на меня навалилась какая-то непонятная апатия. Я отказался идти с товарищами. Несмотря на их уговоры, я вскочил в подошедший троллейбус и уехал к себе в общежитие.

А дальше произошло небывалое: при подходе к дому, где в квартире на первом этаже снимал комнату Игорь, друзья увидели в окне свет! Это удивило Игоря, поскольку единственный ключ от комнаты был у него с собой, и никто без него туда зайти не мог. Уходил же он днем, и хорошо помнил, что свет был выключен. Юноша схватился за подоконник и, подтянувшись, заглянул в комнату. Через секунду он вскрикнул, спрыгнул на землю и ошалело уставился на Александра.

«Там, там, ты, ты только посмотри, что там», - в ужасе бормотал он. Мой друг заглянул в окно и тоже пришел в неописуемое изумление и ужас. В комнате за столом сидели... он сам и Игорь! Их двойники выглядели точной копией парней и были так же, как и они, одеты. При этом они держали в руках стаканы с вином и о чем-то разговаривали, но слов не было слышно. Затем оба двойника посмотрели на окно, засмеялись, подняли в приветствии стаканы и выпили вино...

Александр тоже был потрясен увиденным. Приятели бегом бросились прочь от невероятного зрелища. Они долго ходили по улицам и обсуждали случившееся. Наконец оба пришли к выводу, что все это им показалось. Галлюцинация одного передалась другому - вот и все. Ободренные этой идеей, они вновь пошли на квартиру, где жил Игорь. На этот раз света в окне его комнаты не было. Они осторожно зашли в квартиру. Дверь в комнату Игоря была закрыта на ключ.

Друзья вошли в комнату и включили свет. Никого. Это их успокоило. Они достали бутылки, налили в стаканы вино, выпили и, сидя за столом, продолжили разговор о той невероятной галлюцинации. И тут Игорь в шутку сказал: «А может эти наши двойники сейчас уцепились за подоконник и глядят на нас?» Оба посмотрели на окно, засмеялись и, подняв в приветствии стаканы, выпили вино. Александр обомлел: он понял, что сейчас они в точности повторили действия своих двойников, увиденных в окне!»

Ну а что касается «выпадения» (частичного или полного) из нашего пространства-времени, то подобное, как мы помним, уже происходило с некоторыми членами экипажа «Элриджа», которые «выпадали из реального хода времени».

Вот как описывает «филадельфийский эксперимент» Боб Фрисселл:

«Каковы бы ни были результаты Филадельфийского эксперимента, он действительно имел место в реальной жизни и проводился Военно-Морскими Силами США в 1943 году. Для этого использовался военный корабль USS Eldridge. Ученые хотели сделать этот корабль невидимым для радара, а не полностью незримым. Во время эксперимента цвета меняются от красного до оранжевого, желтого и зеленого (вспомним отмечаемый свидетелями эксперимента характерный «зеленый туман» - примеч. авт.).

Это занимает не слишком много времени, но достичь иной фазы экспериментаторам не удалось. Это примерно то же самое, что поднять реактивный самолет на несколько метров над землей, а затем заглушить мотор. Иными словами, эксперимент мгновенно провалился. Военный корабль со всей командой исчез из поля зрения примерно на четыре часа. Когда он появился, некоторые из членов экипажа были буквально вдавлены в палубу, двоих нашли в отсеках, некоторых не нашли вообще, а остальные попеременно то дематеризовывались, то снова материализовывались. Само собой разумеется, что все уцелевшие были полностью дезориентированы».

Но провал эксперимента не остановил американских военных и в 80-х годах была сделана еще одна попытка (Монтоукский проект), которая породила временную петлю и связала два эксперимента воедино: «Двое из членов команды бросились в воду в надежде добраться до суши вплавь. И они действительно оказались на суше, но не в Филадельфии, а в Лонг-Айленде (в одном из районов Нью-Йорка) в 1983 году. Они «выплыли» именно в это время, так как тогда проводился аналогичный эксперимент, получивший название «Монтоукский Проект». Он был связан с Филадельфийским Экспериментом 1943 года. Эти двое были братьями, их имена - Дункан и Эдвард Камероны.

Оба эксперимента проводились 12 августа. Судя по словам Ала Билека (утверждающего, что его настоящее имя Эдвард Камерон и что он один из тех двоих, которые бросились в воду с корабля USS Eldridge), на нашей планете существуют четыре биополя, и все они достигают пика интенсивности каждые двадцать лет (1943, 1963, 1983 и т.д.), именно 12 августа. Это приводит к тому, что магнитная энергия также достигает своего пика в это время. Этой энергии достаточно для создания гиперпространственного поля и для того, чтобы в 1943 году военный корабль вошел в это пространство».

А вот еще одно свидетельство о филадельфийском эксперименте, которое получил американский математик и астроном Моррис Джессуп в 1956 году от физика К.Алленде, бывшего «другом друга» А.Эйнштейна: «Может, вас заинтересует, что теория единого поля была действительно разработана Эйнштейном в 20-е годы. Но он отверг ее по нравственным соображениям; полученные результаты испугали его... Несмотря на это, расчеты, выполненные на ее основе моим другом Френклином Рено, были реализованы и оправдали себя с точки зрения физических феноменов...

Результатом эксперимента была полная невидимость военного корабля, над которым он проводился, и всего его экипажа. Использованное поле имело форму сфероида, сплющенного на полюсах и растянутого на сотню ярдов за борт корабля. Лица, находившиеся внутри поля, видели друг друга, как размытые силуэты, а снаружи не было видно ничего. Сегодня осталось очень немного людей из того экипажа. Большинство сошло с ума. Один просто прошел сквозь стенку квартиры на глазах жены, ребенка и двух товарищей и потом исчез. Несколько человек до сих пор находятся в этом поле, где каждый может получить помощь от своих товарищей, если внезапно «попадет в пустоту». «Попасть в пустоту» - значит стать для всех невидимым независимо от своей воли. Единственное спасение - быстрое прикосновение к нему других людей и мгновенное отключение поля.

Когда во время эксперимента кто-то «попадал в пустоту», его тело и лицо как бы деревенело и было по-настоящему ледяным, - человек там фактически замерзает. Размораживание длится по несколько часов, люди сменяют один другого, и, став видимыми, обретя нормальную массу и вес, большинство сходит с ума... Те, к кому сознание возвращалось, утверждали, что такое состояние - самое худшее, что может случиться с человеком на этом свете».

В конце письма Алленде указал свой флотский номер и имена людей, участвовавших в эксперименте. Все эти факты просочились в конце концов в официальную печать. Не случайно военное ведомство США ассигновало 2 миллиона долларов на опровержение всех фактов связанных с «филадельфийским экспериментом». А деньги, как известно, просто так на ветер не бросают. Да и дыма без огня не бывает.

Однако, скорее всего, «выпадение из реального хода времени» в данном случае связано не с перемещением в параллельное пространство, а с перемещением в некую зону искривления пространственно-временного континуума, в некий «временной мешок», «черную дыру» где не существует даже времени. Д.Андреев описывал в «Розе Мира» подобное место во Вселенной как самое «дно» нижних миров ада, некую «свалку мироздания», где пространство и время сворачиваются в точку. Это и есть самая первая, начальная точка восходящей спирали эволюции.

Подобные «филадельфийскому», безграмотные эксперименты со временем приводят к тому, что в нашем трехмерном пространстве-времени открываются каналы связи с одномерным миром «вселенской свалки», даже минуя двухмерные миры неорганических сущностей.

Суть восходящей спирали эволюции состоит в том, чтобы двигаться к многомерному сознанию, к обитанию в многомерных реальностях высших миров. Путь же деградации ведет к падению в двух- и одномерные демонические миры ада.

Теперь становится понятным, почему А.Эйнштейн уничтожил свои положения теории общего поля и пришел в конце своей жизни к глубокой и подлинной вере в Бога. Он понял всю опасность подобных экспериментов для человечества, которые могут привести к его полной деградации. Путь к высшим мирам лежит через создание внутренней, а не внешней «машины времени».

Есть еще одна грань реальности, о которой мы редко задумываемся: восприятие времени мозгом может быть чрезвычайно странным. В определенных ситуациях нам кажется, что реальность движется либо быстрее, либо медленнее.

Когда мне было восемь лет, я свалился с крыши дома, и мне тогда казалось, что падал я долго. В старших классах школы, познакомившись с физикой, я подсчитал, что падение длилось 0,8 секунды, и мне захотелось разобраться, почему время для меня так растянулось и что это говорит о нашем восприятии реальности.

Джеб Корлисс, профессиональный парашютист, использующий костюм-крыло, однажды высоко в горах пережил искажение времени. Все началось с обычного прыжка, который он уже исполнял прежде. Но в этот день он поставил перед собой цель сбить телом несколько воздушных шаров. Джеб вспоминает: «Приближаясь к одному из шаров, привязанному к гранитному выступу, я промахнулся». Парашютист ударился о гранитную скалу на скорости около 200 км/ч.

Джеб – профессионал, и поэтому все, что происходило в тот день, снимали несколько камер, установленных на скалах и закрепленных на его теле. На видео слышен звук удара о гранитную скалу. Джеб пролетает мимо камер и проносится над краем выступа, который он только что задел.

Небольшой просчет во время прыжка в костюме-крыле заставил Джеба испугаться за свою жизнь. Его внутреннее восприятие события отличалось от того, что запечатлели видеокамеры.

В этот момент у Джеба исказилось восприятие времени. Вот как он описывает свои ощущения: «В моем мозгу одновременно протекали два мыслительных процесса. Один производил чисто технические расчеты. У тебя есть выбор одного из двух вариантов. Либо не дергать вытяжной трос парашюта, и тогда ты ударишься о скалы и умрешь. Либо дернуть трос и раскрыть парашют – тогда ты истечешь кровью, пока будешь ждать помощи».

Джебу казалось, что процесс выбора занял несколько минут. «Мозг работает с такой скоростью, что все остальное словно замедляется и растягивается. Время замедляется, и возникает ощущение замедленного движения».

Он потянул за вытяжной трос и плавно опустился на землю, сломав голень, обе лодыжки и три пальца на ногах. Между ударом о скалу и моментом, когда Джеб потянул за вытяжной трос, прошло шесть секунд. Однако, как и в моем случае падения с крыши, этот промежуток времени показался ему гораздо длиннее.

О субъективном замедлении времени рассказывали многие люди, оказавшиеся в опасных для жизни ситуациях – например, при автомобильных авариях – или ставшие свидетелями опасности, которой подвергался близкий человек, например, когда ребенок падал в озеро. Для всех этих рассказов характерно ощущение, что события разворачиваются медленнее обычного и изобилуют яркими деталями.

Когда цифры на перцепционном хронометре меняются медленно, их можно прочесть. При небольшом увеличении скорости прочесть их невозможно.

Что произошло в моем мозгу, когда я упал с крыши, или в мозгу Джеба, когда он ударился о выступ скалы? Неужели при испуге время действительно замедляется?

Несколько лет назад мы с моими студентами разработали эксперимент, который должен был дать ответ на этот вопрос. Мы вызывали у людей сильный страх, заставляя их пролететь в воздухе 50 метров спиной вперед.

В этом эксперименте к запястью падающего человека прикрепляли цифровой дисплей – мы назвали изобретенный нами прибор перцепционным хронометром. Испытуемые затем сообщали, какие бегущие цифры они могли прочесть на дисплее на своем запястье. Если бы время для них действительно замедлялось, они могли бы прочесть цифры. Но никто не смог этого сделать.

Почему же и Джеб и я вспоминали, что все происходило словно в замедленном темпе? По всей вероятности, причина кроется в механизме памяти.

Чтобы исследовать восприятие времени в ситуациях, вызывающих страх, мы бросали добровольцев с высоты 50 метров. Я сам падал трижды, и каждый раз мне было страшно. Цифры на дисплее зажигались с помощью светодиодов. Каждый раз включенные светодиоды выключались, а выключенные включались. При медленной скорости смены цифр участники эксперимента читали их без труда, но стоило немного увеличить скорость, как позитивные и негативные изображения сливались, и прочесть цифры становилось невозможно. Чтобы выяснить, действительно ли испытуемые способны видеть замедленное движение, мы устанавливали для них скорость смены цифр во время падения чуть выше, чем та, при которой они различали цифры в нормальных условиях. Если во время полета они действительно воспринимают все в замедленном темпе, как Нео в «Матрице», то без труда прочтут цифры. Если нет, то скорость смены цифр, которую они способны воспринимать, будет такой же, как на земле. Что же в результате выяснилось? Мы провели эксперимент с 23 добровольцами, включая меня самого. В полете никто не показал лучших результатов, чем на земле. К сожалению, мы не похожи на Нео.

В опасных ситуациях резко активизируется область мозга под названием «миндалина», которая управляет ресурсами остальных областей и заставляет сосредоточить все ресурсы на текущей ситуации. При включении миндалины в процесс памяти информация запоминается гораздо подробнее, чем обычно; активируется система вторичной памяти. Как бы то ни было, именно для этого память и предназначена: следить за важными событиями, чтобы при повторном попадании в такую ситуацию у мозга было больше информации для попытки выживания. Другими словами, сильный испуг и угроза жизни – это самое подходящее время делать заметки.

В подобных ситуациях наблюдается интересный побочный эффект: ваш мозг не привык к такой плотности памяти (капот сминается, зеркало заднего вида отваливается, водитель другой машины похож на моего соседа Боба), и поэтому, когда событие воспроизводится в памяти, вам кажется, что оно занимало больше времени. Другими словами, при испуге мы вовсе не воспринимаем все в замедленном темпе; это ощущение возникает при воспроизведении в памяти. Когда мы спрашиваем себя: «Что произошло?» – запомнившиеся подробности ошибочно указывают на замедленный темп. Искажение времени происходит в ретроспективе; это просто трюк, который проделывает память, записывающая реальные события.

Если вы попадали в опасную для жизни ситуацию, то, наверное, будете настаивать, что в тот момент действительно воспринимали все в замедленном темпе. Однако это еще один обман осознанной реальности. Говоря о синхронизации чувств, мы уже убедились, что наше восприятие отстает от текущих событий. Некоторые философы предполагают, что сознательное понимание – это просто множество быстро сменяющих друг друга вопросов. Наш мозг все время спрашивает: «Что произошло? Что произошло?» Таким образом, сознательное восприятие – это всего лишь непосредственная память.

И еще одно замечание. Уже после публикации результатов нашего исследования некоторые люди продолжали настаивать, что событие разворачивалось у них перед глазами наподобие фильма, прокрученного на замедленной скорости. Обычно я спрашиваю их, действительно ли сидевшие рядом с ними люди выкрикивали, как при замедленном воспроизведении, протяжное и низкое «Нееет!». Они были вынуждены признать, что такого не помнят. Это еще один аргумент в пользу того, что на самом деле наше перцепционное время не растягивается – независимо от внутренней реальности человека.